• Cercetătoarea Maria Randazzo crede că A.I. subminează drepturile și demnitatea umană.
  • Algoritmii „cutie neagră” lasă oamenii fără control asupra deciziilor.
  • UE propune un model etic, dar are nevoie de sprijin global.

Inteligența Artificială este doar inginerie, nu gândire umană. O spune dr. Maria Randazzo de la Universitatea Charles Darwin din Australia, care explică cum A.I.-ul erodează valori democratice prin legislație. Autoarea studiului spune că oamenii riscă să ajungă date brute pentru un sistem fără conștiință.

Ce probleme ridică Inteligența Artificială, potrivit studiului?

Studiul condus de dr. Maria Randazzo arată că A.I. amenință drepturi fundamentale. Sunt afectate intimitatea, autonomia și egalitatea. „Algoritmii opaci funcționează ca o cutie neagră. Nici creatorii nu pot explica deciziile A.I.”, spune Randazzo. Oamenii nu știu dacă le-au fost încălcate drepturile și nici cum să conteste rezultatele.

De ce spune studiul că A.I. nu este cu adevărat „inteligentă”?

Randazzo spune că A.I. nu gândește și nu are conștiință. „Nu știe ce face sau de ce. E doar recunoaștere de tipare, fără memorie, empatie sau raționament”. Ea avertizează că fără reguli globale, A.I. va reduce oamenii la simple puncte de date. „Umanitatea nu poate fi tratată ca un mijloc spre un scop”.

Recomandări

VIAȚĂ VEȘNICĂ ÎN CLOUD
YOUTUBE ELIMINĂ DEEPFAKE LA CERERE
ȘTIINȚA PRINDE ARIPI

Cum diferă strategiile marilor puteri în reglementarea A.I.?

SUA promovează o abordare centrată pe piață. China are un model autoritar, controlat de stat. UE propune o strategie „centrată pe om”. Randazzo spune că doar modelul european poate proteja demnitatea umană, dar are nevoie de sprijin global. „Omenirea nu trebuie tratată ca un simplu mijloc pentru atingerea unui scop”, avertizează ea. Fără o viziune comună, A.I. riscă să slăbească democrațiile și să accentueze discriminările.