- Mădălina Cocea avertizează asupra folosirii ChatGPT în redactarea proiectelor.
- După ce a evaluat 25 de lucrări, a identificat semne clare ale conținutului generat automat.
- A.I.-ul ar trebui să sprijine exprimarea ideilor, nu să le înlocuiască.
Prietenul cel mai bun al omului devine, treptat, Inteligența Artificială. Începe să ne sprijinină în mai peste tot: de la sarcinile cotidiene până la cele mai complexe proiecte. Dar apare și o întrebare: Cât de mult ar trebui să ne bazăm pe A.I? Mădălina Cocea, expert în relații public avertizează asupra folosirii ChatGPT în redactarea proiectelor. După ce a evaluat 25 de lucrări, a identificat semne clare ale conținutului generat automat: fraze alambicate, inconsistențe și termeni fără sens. Ea spune că A.I.-ul ar trebui să sprijine exprimarea ideilor, nu să le înlocuiască.
Alexandru Goga, expert în A.I: „Când folosim la proiecte, detectarea copy-paste l ChatGPT este foarte ușoară. Textul va fi plin de fraze foarte revoluționare sau topica frazei va fi ca din Google Translate după o noapte de beție. Nu sunt împotriva folosirii A.I-ului, dar e o diferență între ChatGPT, fă-mi proiectul și ChatGPT, ajută-mă să îmi organizez ideile. E ca atunci când folosești cafeaua ca să te trezească, nu ca să îți înlocuiască neuronii. Nu aș recomanda niciodată să folosim Inteligența Artificială să scrie toate rapoartele că dacă ajunge să scrie toate rapoartele, întrebarea rămâne cine devine dispensabil și cine nu”.