CEO-ul OpenAI a spus că testarea GPT-5 „l-a speriat”. Sam Altman compară modelul A.I. cu Proiectul Manhattan

• CEO-ul OpenAI, Sam Altman, compară GPT-5 cu o „bombă atomică”.
• Altman spune că A.I. avansează rapid, fără supraveghere adecvată.
• Modelul excelează în programare, scriere, sănătate și finanțe.

Sam Altman, șeful OpenAI, a spus într-un podcast că testarea GPT-5 „l-a speriat” și că modelul „se simte foarte rapid”. A comparat experiența cu Proiectul Manhattan, care a adus primele bombe atomice, și a avertizat că dezvoltarea A.I. merge înainte fără control.

Ce l-a speriat pe Sam Altman?

Altman nu a dat detalii tehnice, dar a spus că GPT-5 l-a făcut să se simtă neliniștit în unele sesiuni de test. El a descris modelul ca fiind foarte rapid și a invocat comparația cu Proiectul Manhattan, prin care SUA au creat primele bombe atomice, decisive in al Doilea Război Mondial. Asta sugerează schimbări ireversibile și implicații globale. Criticii spun că acest tip de analogie este exagerată și face OpenAI să pară fie imprudentă, fie incapabilă să înțeleagă complet ceea ce a construit.

Cât de mult depășește GPT-5 performanțele GPT-4

Modelul excelează în programare, scriere, sănătate și finanțe. Sam Altman spune că poți întreba „un expert de nivel doctorat” orice. GPT-5 poate crea programe software instant din comenzi text. Funcționează ca un „router” care folosește mai multă putere de calcul pentru probleme complexe, prin noua tehnologie „test-time compute”.

Altman a mai spus în trecut că A.I. „ar putea să meargă foarte greșit” și că OpenAI trebuie să fie responsabilă în timp ce lansează produse utile. Publicul este prins între optimismul exagerat și teama existențială. În final, întrebarea reală rămâne cine ar trebui să decidă cum este folosită această putere și dacă OpenAI este compania potrivită pentru asta.

Între GPT-4 și GPT-5, saltul nu a fost la fel de mare ca în trecut. OpenAI s-a lovit de „peretele datelor” – nu mai există surse mari și curate pentru antrenare. Rulările mari de antrenament sunt expuse defecțiunilor hardware și durează luni până se vede rezultatul. GPT-5 e mai inteligent și mai util, dar încă nu e AGI.