• Apple Family Sharing permite controlul parental complet, dar nu oferă soluții pentru familiile despărțite
• Modelul „organizatorului unic” poate fi folosit abuziv pentru supravegherea copiilor
• Apple, Google și Microsoft recunosc problema, dar nu au mecanisme eficiente de intervenție
• Experții cer proceduri rapide bazate pe decizii legale care să permită transferul copiilor în grupuri sigure
• Lipsa acestor soluții transformă un sistem de protecție într-un instrument de control abuziv

Când Apple a lansat în 2014 funcția Family Sharing, ideea era simplă și elegantă: o familie conectată digital, care își poate împărți poze, aplicații, abonamente și, la nevoie, siguranță.

Un singur adult – numit „organizatorul” – controlează grupul, stabilește regulile, aprobă achizițiile și monitorizează activitatea copiilor. În teorie, totul e despre grijă.

În practică, însă, pentru familiile care se despart, sistemul poate deveni o capcană digitală.

Investigația realizată de WIRED arată că acest mecanism, gândit pentru stabilitate, se transformă ușor într-un instrument de control și supraveghere atunci când relațiile se rup.

Cum funcționează Family Sharing – și de ce e greu de „divorțat” de el

Într-o familie digitală Apple, doar organizatorul are puterea deplină: el administrează conturile, poate adăuga sau elimina membri și controlează toate restricțiile de conținut.

Copiii sub 13 ani nu pot părăsi singuri grupul, iar ceilalți membri nu pot modifica setările fără acordul acestui adult.

Această arhitectură rigidă funcționează impecabil în familii unite, dar devine un coșmar în cele despărțite.

Cine deține contul devine, practic, părintele digital absolut – cu acces la date, locație și timp petrecut pe ecran.

„Sistemul presupune o familie ideală, cu o autoritate unică și binevoitoare”, explică Orla Lynskey, expertă în drept și tehnologie la University College London. „Dar lumea reală e plină de nuanțe – și de despărțiri.”

Povestea lui „Kate”: când fostul soț a rămas „stăpânul digital” al familiei

„Kate” (nume schimbat pentru protecția identității) a descoperit cât de ușor poate deveni Family Sharing o formă de abuz tehnologic.

După separarea de soțul ei, acesta – fiind organizatorul grupului – a continuat să urmărească locația copiilor, să impună limite de ecran și să blocheze aplicații în timpul zilelor petrecute cu mama.

„Era ca și cum ar fi fost încă în casă, doar că prin telefonul copiilor”, povestește ea.

„Primeau mesaje despre cât timp petrec online sau ce aplicații folosesc. Era o formă de control continuu.”

Când a cerut ajutor de la Apple, răspunsul a fost sec:

fără consimțământul organizatorului, nu se poate transfera familia digitală.

Soluția oficială? „Ștergeți conturile și începeți de la zero.”

„Pentru un copil, asta înseamnă să pierzi poze, jocuri, prieteni – tot ce definește lumea ta online. Nu e doar un cont, e identitatea ta digitală”, spune Kate.

După luni de insistențe, fostul soț a cedat și a dizolvat grupul. „Copiii mei au trebuit să-l roage ei înșiși. A fost umilitor și dureros. Niciun copil nu ar trebui să treacă prin asta.”

O problemă care depășește Apple

Sistemele de control parental ale marilor companii funcționează pe același principiu: o singură persoană deține cheia.

Google Family Link și Microsoft Family Safety oferă opțiuni similare, dar la fel de limitate.

Reprezentanții Google au declarat pentru WIRED că părinții pot solicita o excepție „cu documente legale de custodie”.

Microsoft spune că are „mecanisme de escaladare” pentru situații speciale.

În ambele cazuri, procesul este greoi, birocratic și aproape inaccesibil în momente de criză.

„Este o greșeală de design fundamentală”, spune Ken Munro, specialist în securitate cibernetică la Pen Test Partners.

„Companiile tech s-au gândit la confort, dar nu la ce se întâmplă când o familie se destramă. Un ecosistem digital nu ar trebui să devină un instrument de coerciție.”

Între protecția copiilor și libertatea lor digitală

Apple nu a comentat oficial cazurile, limitându-se să trimită jurnaliștilor un link către politicile sale privind Family Sharing și confidențialitatea.

Dar experții susțin că lipsa unui protocol clar pentru familiile despărțite este o problemă morală și legală.

„Când o companie decide cine are autoritate asupra unui copil, intrăm pe un teren periculos”, avertizează Lynskey.

„Nu poți vorbi despre protecția copiilor fără să iei în calcul realitatea: familiile nu sunt toate la fel.”

Ce ar trebui să se schimbe

Specialiștii cer Apple și celorlalți giganți tehnologici să implementeze o procedură de intervenție rapidă, prin care părinții custodiali pot solicita transferul copiilor într-un nou grup, pe baza unei hotărâri judecătorești.

O astfel de soluție ar elimina nevoia de a șterge conturi și ar restabili echilibrul între protecție și libertate.

„Apple a reinventat modul în care comunicăm și ne organizăm viața”, spune Munro. „Dar în privința familiilor reale, cu probleme reale, pare blocată în anii ’50.”

Citește și

• Kia PV5 Cargo intră în Cartea Recordurilor. 693 km cu sarcină maximă, un nou etalon pentru furgonetele electrice
• Cum să folosești ChatGPT Agents ca să-ți automatizezi munca — fără să devii un robot
• Gemini ajunge pe Google TV. Televizorul tău se pregătește să devină mai inteligent ca niciodată