- Nintendo cere 4,5 milioane USD despăgubiri de la moderatorul Reddit „Archbox”
- Acesta este acuzat că a promovat și facilitat pirateria jocurilor Switch
- Compania spune că suma cerută este mult sub daunele reale
- Williams nu a răspuns în instanță, astfel că Nintendo cere o judecată în lipsă
- Cazul confirmă reputația Nintendo ca cel mai agresiv apărător al drepturilor de autor din gaming
Nintendo nu glumește când vine vorba de piraterie. Gigantul japonez a deschis un nou proces în Statele Unite împotriva unui fost moderator Reddit, James “Archbox” Williams, acuzat că ar fi condus și promovat o rețea de site-uri dedicate pirateriei jocurilor pentru Nintendo Switch.
Suma cerută? 4,5 milioane de dolari.
Dar, potrivit avocaților companiei, nici măcar această sumă nu acoperă „daunele uriașe” provocate.
Cazul a fost depus la o instanță federală din statul Washington, unde Nintendo susține că Williams a fost unul dintre administratorii comunității r/SwitchPirates, un subreddit cu peste 230.000 de membri, unde se discuta despre modarea consolei și se ofereau linkuri către jocuri distribuite ilegal.
Cine e „Archbox”, omul din spatele scandalului
James Williams, alias Archbox, nu era un simplu fan de gaming. Potrivit plângerii, el ar fi operat și promovat site-uri pirat unde se puteau descărca mii de jocuri Nintendo Switch — inclusiv titluri lansate recent.
Mai mult, Williams ar fi oferit suport tehnic utilizatorilor care întâmpinau probleme cu modarea consolei și ar fi cerut „donații” sub formă de carduri eShop.
În martie 2024, Nintendo i-a trimis o notificare oficială prin care îl ruga să „închidă magazinele pirat”. La început părea dispus să coopereze, dar, potrivit companiei, ulterior a devenit „combativ” și a început să șteargă urmele online.
4,5 milioane de dolari — o amendă „modestă”, spune Nintendo
Deși suma pare uriașă, Nintendo o numește „conservatoare”. În documentele depuse la tribunal, avocații companiei notează că daunele reale ar fi „mult mai mari”, dar imposibil de calculat cu exactitate.
„Este indiscutabil că valoarea pierderilor ar fi una semnificativă”, se arată în dosar.
Interesant e că Nintendo a ales să nu ceară despăgubiri suplimentare în baza legii DMCA (care permite sancțiuni de milioane pentru distribuirea de instrumente de piraterie). De asemenea, nu solicită nici plata cheltuielilor de judecată. Cu alte cuvinte, compania vrea să transmită un mesaj clar: „nu e vorba doar de bani, ci de principiu.”
Un capitol nou într-o istorie lungă de procese
Nintendo are un istoric impresionant de procese împotriva celor care se joacă prea mult cu proprietatea sa intelectuală.
De la hackeri, la distribuitori de flashcard-uri și până la streameri care difuzează jocuri piratate, compania a câștigat procese în valoare de milioane.
Cazul cel mai cunoscut este cel al lui Gary Bowser, membru al grupului Team Xecuter, condamnat la închisoare și obligat să plătească despăgubiri colosale. Bowser încă trimite lunar câte 25 de dolari către Nintendo — o poveste devenită simbol pentru duritatea juridică a companiei.
Judecată în lipsă și o lecție pentru restul internetului
În prezent, Williams nu s-a prezentat la tribunal și nici nu a răspuns citației. Nintendo a cerut, prin urmare, un default judgment, adică o hotărâre în lipsa apărării.
Dacă instanța aprobă cererea, compania poate primi automat despăgubirile solicitate, fără proces complet.
Avocații citați de Tom’s Hardware explică faptul că, în astfel de cazuri, judecătorii acordă deseori despăgubiri simbolice, menite să descurajeze comunitățile de piraterie.
Dar chiar și simbolic, 4,5 milioane de dolari rămâne o sumă greu de ignorat.
Pirateria, eterna problemă a Nintendo
Consola Nintendo Switch este una dintre cele mai vulnerabile din istoria modernă a gamingului. Exploit-urile hardware descoperite în 2018 au permis apariția unei piețe întregi de „backup loaders” și fișiere ROM distribuite pe forumuri și rețele obscure.
Pentru Nintendo, problema este dublă: nu doar pierderi financiare — estimate la peste 170 de milioane de dolari — ci și o luptă de imagine. Fiecare scurgere de joc înainte de lansare (precum Pokémon sau Zelda) afectează reputația companiei și încrederea în ecosistemul său digital.
Mai mult decât un proces, un avertisment
Cazul „Archbox” nu e doar o acțiune juridică, ci o declarație de intenție. Nintendo arată clar că va merge până la capăt împotriva oricărei forme de piraterie — chiar și atunci când vinovații sunt moderatori Reddit sau fani care „doar ajută comunitatea”.
Indiferent de verdict, un lucru e sigur: mesajul e clar, iar industria întreagă îl aude.