- xAI, compania lui Musk, a dat în judecată Apple și OpenAI pe 25 august 2025, în Texas
- Musk acuză că integrarea exclusivă a ChatGPT în iOS blochează concurența
- Grok, chatbot-ul xAI, e marginalizat în App Store, deși are evaluări excelente
- Musk mai are un proces împotriva OpenAI, pentru transformarea în companie comercială
- Cazul ar putea fi un precedent global despre cum se reglementează competiția în era AI
Elon Musk nu lasă armele jos. Pe 25 august 2025, startup-ul său de inteligență artificială xAI a dat în judecată Apple și OpenAI într-un tribunal de stat din Texas.
Acuzația? Cele două companii ar fi format o alianță exclusivă prin care ChatGPT primește tratament de VIP pe iPhone, în timp ce rivalii sunt lăsați la ușă. Musk susține că acest aranjament încalcă regulile concurenței și cere daune de ordinul miliardelor de dolari.
Grok, invizibil în App Store
În centrul plângerii se află Grok, chatbot-ul dezvoltat de xAI. Deși aplicația are „peste un milion de recenzii și o medie de 4,9 stele”, după cum a scris Musk pe platforma X, Apple refuză să o listeze în secțiunile „Best Of” sau „Must-Have Apps”.
În schimb, ChatGPT e integrat direct în Siri și alte funcții native. Pentru Musk, asta nu e doar o nedreptate comercială, ci o barieră artificială care sabotează inovația.
Război pe mai multe fronturi
Acest proces nu e un caz izolat. Musk mai are unul, în California, unde contestă transformarea OpenAI din non-profit în companie for-profit, susținând că s-a îndepărtat de misiunea inițială.
În paralel, Musk a cumpărat X (fosta Twitter) pentru 33 de miliarde de dolari, a integrat Grok în rețea și chiar în mașinile Tesla. Pe scurt: duce lupta juridică, tehnică și mediatică simultan.
O miză mai mare decât un clasament de aplicații
De ce contează toată această bătălie? Pentru că instanțele americane ar putea, pentru prima dată, să decidă dacă piața AI există ca entitate distinctă și cine are dreptul să o controleze. Unii experți spun că poziția dominantă a Apple pe piața smartphone-urilor ar putea întări acuzațiile de practici monopoliste.
Alții cred că Apple se va apăra invocând „rațiuni de securitate și funcționalitate”.
Cum a spus Christine Bartholomew, profesoară de drept la University at Buffalo: „E un canar în mină pentru felul în care tribunalele vor trata AI și antitrust”.