• Un raport Chainstory citat de CoinDesk arată că peste 60% dintre comunicatele de presă din industria crypto sunt legate de proiecte cu risc ridicat sau scam-uri
  • Cercetarea a analizat 2.893 de press release-uri distribuite între iunie și noiembrie 2025
  • Doar 2% dintre ele conțineau informații cu adevărat relevante, precum finanțări sau achiziții
  • Comunicatele sunt plasate contra cost pe zeci de site-uri, adesea lângă știri reale, creând o impresie falsă de legitimitate
  • Practica amplifică confuzia dintre jurnalism și marketing și face ecosistemul piața crypto și mai vulnerabil

Dacă ai citit vreodată o „știre” despre un nou token care „revoluționează finanțele globale”, există o șansă bună să fi fost, de fapt, un comunicat de presă plătit.

În zona criptomonedelor, press release-ul a devenit echivalentul unui costum elegant: îl îmbraci rapid, apari pe site-uri respectabile și speri că lumea nu întreabă prea multe.

Un nou raport realizat de Chainstory, prezentat de CoinDesk pe 4 februarie 2026, sugerează că această industrie a comunicatelor crypto nu doar că e plină de marketing… ci și de proiecte periculoase.

Recomandări

VIAȚĂ VEȘNICĂ ÎN CLOUD
YOUTUBE ELIMINĂ DEEPFAKE LA CERERE
ȘTIINȚA PRINDE ARIPI

Concluzia principală: peste 60% dintre comunicatele analizate provin din proiecte cu semnale clare de scam sau risc ridicat.

Studiul Chainstory: aproape 3.000 de „anunțuri” și o concluzie neliniștitoare

Cercetătorii Chainstory au trecut prin 2.893 de comunicate distribuite între iunie și noiembrie 2025.

Ce au găsit?

  • echipe anonime
  • promisiuni absurde de randamente
  • site-uri copiate la indigo
  • panică artificială: „investește acum sau pierzi ocazia”
  • campanii agresive, fără produs real

Unele dintre aceste proiecte au fost confirmate drept fraude, prin compararea cu blacklist-uri și alerte active.

Raportul spune direct:

„Dacă dai peste un comunicat crypto pe un site de știri, șansele sunt mai mari de 50/50 ca proiectul să fie de credibilitate scăzută (sau mai rău).”

Și poate cea mai ironică statistică: doar aproximativ 2% dintre comunicate conțineau știri reale, precum finanțări serioase sau achiziții – adică genul de informații care ar merita, în mod normal, acoperire editorială.

Cum funcționează schema: plătești distribuția și pari automat un proiect serios

Aici apare mecanismul care face totul posibil.

În presa tradițională, un comunicat nu este automat o știre. Un jurnalist îl verifică sau îl ignoră.

În ecosistemul crypto, multe servicii de distribuție funcționează altfel:

  • plătești o taxă
  • comunicatul este împins automat
  • apare pe zeci de site-uri
  • uneori fără etichete clare

Chainstory descrie această practică drept „piggybacking”: proiectele se agață de credibilitatea platformelor unde sunt publicate, fără să treacă prin filtrul editorial al unei redacții.

Rezultatul? Pentru un cititor obișnuit, comunicatul pare „acoperire media”.

În realitate, e reclamă mascată.

De ce comunicatul arată ca o știre, dar nu trece prin nicio verificare

Partea cea mai periculoasă este că aceste texte seamănă perfect cu articolele reale.

Dar nimeni nu a verificat:

  • dacă tokenul există
  • dacă echipa e identificabilă
  • dacă produsul funcționează
  • dacă platforma nu e o capcană

CoinDesk oferă un exemplu concret: în decembrie, scammeri au folosit branding fals pentru a imita Circle (emitentul USDC), promovând un site care ar fi drenat portofelele utilizatorilor.

Comunicatul a circulat pe multiple site-uri înainte să fie demontat.

Acest tip de fraudă se aliniază avertismentelor FBI despre creșterea înșelătoriilor de investiții bazate pe criptomonede.

Industria încearcă să se apere, dar lipsa regulilor lasă o ușă larg deschisă

Unele publicații au început să marcheze mai clar comunicatele sau să limiteze astfel de conținut.

Dar Chainstory avertizează că nu există standarde ferme în presa crypto, iar granița dintre marketing și jurnalism rămâne extrem de ușor de exploatat.

CoinDesk spune că a contactat mai multe servicii de distribuție, dar nu primise răspuns la momentul publicării.

Între timp, autorități precum SEC continuă să sublinieze că ecosistemul activelor digitale rămâne un spațiu cu risc crescut pentru investitori.

Citește și