- Meta ar fi oprit „Project Mercury” după rezultate negative despre adolescenți.
- Documentele menționează Nielsen, Andy Stone și firma Motley Rice.
- Școli din SUA acuză Meta, Google, TikTok și Snapchat de riscuri ascunse.
Meta, compania condusă de Mark Zuckerberg se confruntă cu acuzații grave. Mai multe documente analizate de Departamentul de Justiție din Statele Unite arată o posibilă cenzură internă a unor rapoarte despre efectele negative ale rețelelor Facebook și Instagram asupra minorilor. Rezultatul anchetei ar putea aduce măsuri severe și în Europa, pentru Meta.
Care este acuzația principală?
Acuzația principală spune că Meta Platforms, condusă de Mark Zuckerberg, ar fi ascuns rezultatele unui studiu din 2020, realizat cu firma Nielsen și numit „Project Mercury”. Documentele depuse în procesul colectiv din Statele Unite arată că adolescenții care au renunțat timp de o săptămână la Instagram și Facebook au raportat scăderi mari de anxietate, depresie, singurătate și comparație socială. Un cercetător intern ar fi scris că studiul Nielsen arată impact cauzal asupra comparației sociale. Reclamanții spun că Meta ar fi oprit cercetarea și nu ar fi publicat concluziile pentru că datele ar fi fost „contaminate de narativul media”. Alte companii, precum Google, TikTok și Snapchat, apar și ele în acuzații, iar firma de avocatură Motley Rice susține că aceste companii au ascuns ani la rând riscuri față de utilizatori, părinți și profesori.
Cine a dat în judecată Meta și de ce?
Plângerea vine de la mai multe districte școlare americane, care acuză Meta că ar fi pus creșterea timpului petrecut pe platforme înaintea siguranței copiilor și adolescenților, folosind mecanisme asemănătoare industriei tutunului. Reclamanții menționează riscuri mari pentru minori, precum expunerea la conținut sexual neadecvat și designul care stimulează utilizarea compulsivă. Reuters scrie că aceste acuzații apar chiar când mai multe state americane au dat în judecată Meta pentru că platformele ar fi contribuit la criza de sănătate mintală în rândul tinerilor. Instanțe din SUA au decis recent că Meta nu poate invoca privilegiul avocat-client pentru a bloca accesul la documente interne despre impactul asupra adolescenților. În România, raportul ESPAD 2024 arată că aproape jumătate dintre elevii de 15-16 ani nu își controlează timpul online, iar fetele au o rată de dependență de 58%.
Cum răspunde Meta și ce urmează?
Andy Stone, purtătorul de cuvânt Meta, afirmă că studiul a fost oprit pentru că metodologia era defectuoasă și spune că firma lucrează de peste un deceniu la siguranța adolescenților. Acesta spune că Meta a ascultat părinții, a cercetat problemele și a făcut schimbări reale pentru protecția tinerilor. Documentele interne ridică totuși întrebări despre cât știa Meta despre impactul asupra sănătății mintale și ce a decis să comunice public. CNN relata încă din 2023 că funcționalități Instagram pot afecta negativ imaginea corporală și starea emoțională a tinerilor. Procesul din SUA ar putea obliga Meta să publice mai multe date, iar rezultatele ar putea influența reglementările pentru minori în SUA și Uniunea Europeană. Concluzia rămâne deschisă.