- Hawk-Eye Live a eșuat la un punct crucial din meciul Pavlyuchenkova-Kartal
- Tehnologia nu a emis verdictul pentru o minge clar afară
- Arbitrul a rejucat punctul, conform regulilor, spre frustrarea jucătoarei
- Organizatorii au recunoscut o eroare umană de operare, nu una tehnică
- Incidentul a reaprins dezbaterea despre automatizarea excesivă în sport
Tehnologia a intrat oficial pe teren la Wimbledon 2025. Dar n-a fost chiar un Grand Slam. Pentru prima oară în istoria de 146 de ani a turneului, arbitrii de linie au fost înlocuiți complet de sistemul Hawk-Eye Live, bazat pe camere și calcule milimetrice. Totul promitea precizie robotică. Până n-a mai fost.
Mingea s-a dus afară. AI-ul s-a dus… nicăieri
Scorul era 4-4 în setul întâi. Game point pentru Anastasia Pavlyuchenkova. Sonay Kartal trimite mingea lung, în mod evident. Doar că… nimic. Hawk-Eye n-a spus nimic. Nicio decizie, nicio proiecție, doar tăcere digitală.
Arbitrul Nico Helwerth se uită nedumerit. După câteva secunde de liniște, o voce robotizată rupe atmosfera cu un „STOP STOP”, ca-n filmele SF. Confuzia plutește pe teren.
Când AI-ul tace, totul se rejucă
Conform regulamentului, dacă sistemul automat nu decide și arbitrul nu vede, punctul se rejucă. Așa s-a întâmplat. Doar că publicul – și probabil și bunica de acasă – văzuseră mingea în afară. Totuși, Kartal câștigă acel game și trece în avantaj.
Pavlyuchenkova e înfuriată: „Mi-ați luat jocul. L-ați furat. Cum pot eu să știu dacă a fost în sau afară?” A continuat meciul, dar dezamăgirea rămâne. Câștigă, totuși, meciul cu 7-6 (7-3), 6-4. Dar în conferință, revine la incident: „Arbitrul trebuia să decidă. De asta e acolo, pe scaun.”
Ce s-a întâmplat de fapt? Un buton greșit
Hawk-Eye n-a greșit. Operatorul a uitat să-l pornească. Organizația All England Club a confirmat: „Din cauza unei erori de operator, sistemul a fost dezactivat la acel punct.”
Cu alte cuvinte, AI-ul a fost „nevinovat”, dar inutil.
Eficiența digitală, farmec pierdut
Pavlyuchenkova a mai spus ceva esențial: „Ne pierdem puțin din farmecul uman. Pe vremuri aveam copii de mingi. Acum, totul devine robotic.” Așa e. Sportul devine tot mai automat, dar nu și infailibil.
Și da, Hawk-Eye Live e impresionant – 10 camere, 60 de cadre pe secundă, analiză 3D. Dar chiar și așa, AI-ul nu înlocuiește ochiul uman în totalitate.
Încrederea în AI poate costa
Un studiu Microsoft arată că oamenii devin mai puțin critici când AI-ul intră în joc. Și exact asta s-a întâmplat aici: toți au așteptat verdictul unei tehnologii… oprite. Dacă se folosea ochiul liber, mingea era vizibil afară. Dar Wimbledon a ales robotul. Și robotul a tăcut.