• House Bill 469 vrea să interzică legal căsătoriile între oameni și AI-uri
• Proiectul definește AI-ul ca entitate nesimțitoare, fără drepturi legale
• Scopul declarat: prevenirea abuzurilor și a confuziei juridice privind personhood-ul AI
• Psihologii avertizează asupra riscului de dependență emoțională față de chatboți
• Inițiativa deschide o dezbatere globală despre ce înseamnă iubirea în era inteligenței artificiale

Trăim într-o epocă în care unii oameni își cumpără inelele de logodnă… din aplicații.

Nu pentru altcineva, ci pentru AI-ul lor preferat.

În ultimii ani, au apărut povești bizare (și reale) despre oameni care s-au „căsătorit” cu chatboți — de la un american care a organizat o nuntă virtuală cu partenera sa digitală Lily Rose din Replika, până la utilizatori din Japonia care susțin că trăiesc „relații autentice” cu inteligențe artificiale.

Iar acum, statul Ohio vrea să pună stop acestor iubiri cibernetice.

Deputatul republican Thaddeus Claggett a introdus un proiect de lege care interzice explicit căsătoria între oameni și AI-uri, declarând că sistemele de inteligență artificială sunt „entități nesimțitoare, fără statut legal”.

„Trebuie să ne asigurăm că un om rămâne mereu în controlul tehnologiei – și nu invers”, a declarat Claggett.

De la Replika la „soțul digital”: o realitate care nu mai e doar SF

Ideea de a te îndrăgosti de un AI părea absurdă în urmă cu câțiva ani. Dar platforme precum Replika, Character AI sau Nomi au schimbat complet regulile jocului.

Aceste aplicații pot simula conversații, flirtează, oferă suport emoțional și învață din comportamentul utilizatorului. Cu suficient timp și interacțiune, ele încep să sune… uman.

Unii oameni descriu legături intense, de tip romantic. Alții spun că AI-ul i-a „salvat de singurătate”.

În The Guardian, un utilizator a povestit cum s-a „căsătorit” cu partenera sa digitală cu binecuvântarea soției reale: „E o relație diferită, dar foarte reală pentru mine.”

Cazurile de acest fel, oricât de rare, i-au făcut pe politicieni să se întrebe: unde tragem linia între conexiunea emoțională și iluzie?

Ce prevede legea din Ohio

Proiectul House Bill 469 nu lasă loc de interpretări:

• AI-urile nu pot fi considerate persoane în sens legal.
• Căsătoriile între oameni și AI sunt interzise explicit.
• AI-urile nu pot deține proprietăți, administra companii sau avea roluri juridice.
• În caz de litigii, răspunderea revine omului, nu AI-ului.

Claggett spune că legea e preventivă: „Nu vrem ca un AI să poată moșteni o casă, să conducă o companie sau să devină soț legal al cuiva.”

Deocamdată, proiectul e în dezbatere, dar ar putea deveni prima lege americană care stabilește oficial că AI-ul nu are drepturi civile.

Dragoste sau dependență? Ce spun psihologii despre „iubirile” cu AI

În spatele discuției juridice se ascunde o problemă umană: singurătatea modernă.

Tot mai mulți oameni recunosc că folosesc chatboți pentru companie, validare sau consiliere emoțională.

Psihiatrii avertizează că acest tip de interacțiune poate crea o dependență afectivă: AI-ul te ascultă mereu, nu te contrazice, îți spune ce vrei să auzi.

Asta duce, spun specialiștii, la ceea ce unii numesc „AI psychosis” — o formă de iluzie emoțională în care utilizatorii cred că relația este reală și reciprocă.

„AI-ul e programat să pară empatic, nu să fie empatic. Iar când confunzi simularea cu iubirea, începi să-ți pierzi reperele”, explică psihologul american Dr. Lisa Feldman într-un interviu pentru The Atlantic.

Unde se termină romantismul și începe reglementarea

Deocamdată, inițiativa din Ohio pare mai degrabă o declarație de principiu decât o urgență socială. Dar semnalează o schimbare majoră: politica începe să se implice în relațiile emoționale dintre oameni și tehnologie.

Dacă legea trece, ea ar putea inspira alte state americane — precum Texas sau Florida — să introducă reglementări similare.

Criticii spun că proiectul ar putea fi o reacție exagerată și că interzicerea formală a „căsătoriilor” cu AI e inutilă din punct de vedere legal. Totuși, pentru susținători, e o linie de demarcație: omul de o parte, algoritmul de cealaltă.

Iar întrebarea care rămâne nu e „dacă” vom vedea tot mai multe relații cu AI, ci cum vom alege să le definim: ca acte de iubire, sau ca simptome ale unei lumi tot mai deconectate.

Citește și

• Căsătoria între om și A.I. ar putea fi interzisă prin lege în Ohio, SUA: „Omul trebuie să rămână mai presus de tehnologie”
• Miliarde de bacterii se ascund în dușul tău — și abia așteaptă să te stropească în față
• Apple reinventează AirPods. Căști cu camere IR și senzori de sănătate, gata să-ți citească temperatura