• Europol cere o cale rapidă de aprobare a instrumentelor AI pentru cazuri urgente, fără a ocoli standardele de protecție a datelor
  • Infractorii folosesc deja inteligența artificială pentru fraudă, falsuri și atacuri cibernetice la o scară fără precedent
  • Comisia Europeană vrea să întărească rolul Europol până în 2026, transformându-l într-un centru digital european
  • Organizațiile civice avertizează că graba poate duce la abuzuri de supraveghere și lipsă de transparență
  • Miza finală: cum reușește Europa să fie rapidă fără să fie imprudentă, într-o cursă unde AI nu așteaptă pe nimeni

Cine aleargă mai repede: infractorii înarmați cu inteligență artificială, sau autoritățile îngropate în proceduri și avize legale?

Potrivit lui Jürgen Ebner, adjunctul executiv al Europol, criminalii „au timpul vieții lor” exploatând instrumente AI, în timp ce polițiștii trebuie să aștepte luni întregi aprobări birocratice pentru a folosi tehnologii similare.

Sub regulile europene, orice instrument AI folosit de poliție trebuie să treacă prin analize de impact asupra protecției datelor și drepturilor fundamentale – o obligație impusă de GDPR și viitorul AI Act. Problema, spune Ebner, este timpul: „până terminăm toate evaluările, infractorii sunt deja la următorul upgrade.”

Recomandări

VIAȚĂ VEȘNICĂ ÎN CLOUD
YOUTUBE ELIMINĂ DEEPFAKE LA CERERE
ȘTIINȚA PRINDE ARIPI

Proceduri de șase luni, într-o lume care se mișcă în șase secunde

La o conferință recentă din Malta, dedicată protecției datelor în forțele de ordine, Ebner a pledat pentru o cale rapidă de aprobare a instrumentelor AI în situații de urgență, fără a trece printr-un proces „foarte complex și lent”.

El a precizat totuși că liniile roșii – precum profilarea automată sau recunoașterea facială în timp real – rămân tabu: „Nu vrem să depășim granițele etice, vrem doar să reacționăm mai repede.”

În ultimii ani, Europol a investit masiv în analiză de date, decriptare și instrumente digitale de investigație. Practic, orice anchetă serioasă are acum o componentă online. Problema e că infractorii folosesc aceleași unelte, doar că fără comitete de etică și fără aprobări legale.

Comisia promite un Europol „supradotat” până în 2026

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a anunțat că vrea să dubleze personalul Europol și să-l transforme într-un centru de excelență digitală pentru combaterea crimei organizate.

O propunere legislativă pentru această reformă este planificată pentru trimestrul al doilea din 2026 – moment în care agenția ar urma să aibă un rol și mai puternic în zona tehnologică.

Ebner discută deja cu șefii polițiilor europene despre cum pot colabora mai eficient cu industria tech. „AI e scump, decriptarea e scumpă, iar computingul cuantic o să fie și mai scump”, spune el. „Dar infracțiunile digitale nu se opresc doar pentru că nu avem buget.”

Cât de departe e prea departe? Dilema supravegherii inteligente

Organizațiile pentru drepturile digitale privesc aceste planuri cu prudență. Grupul Statewatch, într-un raport din octombrie 2025, avertizează că Europol are deja colaborări puțin transparente cu firme private de tehnologie și că orice „fast-track” pentru AI ar putea slăbi controlul democratic.

În același timp, AI Act – noua lege europeană a inteligenței artificiale – permite excepții pentru folosirea recunoașterii faciale în cazuri de crime grave, dar activiștii se tem că aceste „derogări” vor deveni regulă.

Dilema e veche, dar capătă o formă nouă: cum echilibrezi viteza poliției digitale cu dreptul cetățenilor la intimitate?

Europol nu vrea să devină FBI-ul Europei

În ciuda extinderii mandatului, Ebner a insistat că Europol nu își dorește puteri de arestare sau percheziție: „Nu are sens. Valoarea noastră e în cooperare și analiză, nu în acțiuni operative.”

Agenția funcționează ca un hub de date între polițiile naționale – o poziție strategică într-o Europă unde criminalitatea transfrontalieră este norma, nu excepția.

Cu toate acestea, presiunea de a fi „mai rapidă” și „mai digitală” crește constant. Într-o lume în care o rețea criminală poate genera documente false, voci sintetice și atacuri cibernetice cu AI, birocrația de șase luni pare aproape o glumă.

Citește și