• Administrația Trump a pus pe pauză un proiect de ordin executiv care ar fi blocat statele americane să adopte propriile legi pentru inteligență artificială
• Draftul viza preempțiunea federală: DOJ ar fi putut da în judecată statele, iar Washingtonul putea tăia fonduri celor „neconforme”
• Casa Albă nu a confirmat public existența ordinului și l-a numit „speculație”, însă mai multe publicații au văzut documentul
• Mișcarea vine după ce Senatul a respins în iulie 2025, cu 99–1, o tentativă legislativă de moratoriu pe legile AI ale statelor
• Pentru moment, SUA rămâne cu un „patchwork” de reguli locale, în timp ce industria și politicienii cer o lege federală unică

În stilul clasic Washington–Silicon Valley–„cine conduce viitorul?”, administrația Trump a făcut un pas înapoi de la un ordin executiv care ar fi tăiat din start orice tentativă a statelor americane de a-și scrie propriile legi pentru inteligență artificială. Pe scurt: planul era să existe o singură voce la nivel federal. Pentru moment, planul stă pe off.

Ce urma să facă ordinul (și de ce a speriat lumea)

Potrivit Reuters, proiectul de ordin – despre care s-a vorbit intens săptămâna trecută – voia să „preempteze” legile statelor. Adică să le spună ceva de genul: „Mulțumim, dar nu. AI-ul e treabă federală.”

Mai mult, draftul ar fi dat guvernului două pârghii grele:

• procese prin Departamentul de Justiție împotriva statelor care reglementează AI „pe cont propriu”;
• amenințarea cu tăierea unor fonduri federale pentru statele care nu se aliniază.

Genul de document care, dacă ar fi fost semnat, ar fi schimbat instant jocul în toată America.

De ce s-a oprit totul?

Casa Albă n-a confirmat niciodată public existența ordinului, numindu-l „speculație”. Dar mai multe publicații au relatat că draftul există și era în lucru. Iar pe 23 noiembrie 2025, Reuters a raportat că administrația a pus totul „pe pauză”.

Nu s-a dat o explicație oficială. Probabil un cocktail de:

• reacții publice proaste,
• opoziție politică (inclusiv bipartizană),
• și perspectiva unui mega-proces imediat cum ar fi fost publicat.

Precedentul: Senatul a zis deja „nu”

Plot twist? Nu chiar. În iulie 2025, un moratoriu de 10 ani pe legile AI ale statelor a ajuns în Senat și a fost făcut praf cu un vot de 99–1. Un scor atât de dezechilibrat e rar în SUA zilelor noastre și a arătat că ideea de „stop la nivel de stat” e toxică politic.

Ordinul executiv de acum părea următorul episod: „dacă nu trece prin Congres, încercăm pe ușa din spate”. Pauza sugerează că ușa era blocată și acolo.

Ce înseamnă asta pentru americani (și pentru companii)

Momentan, statele rămân libere să-și facă propriile reguli. Și multe chiar o fac: unele atacă deepfake-urile politice, altele folosirea AI la angajări, altele protecția copiilor sau transparența algoritmilor. SUA arată ca un mozaic de mini-reglementări.

Pentru cetățeni și ONG-uri, asta poate fi un plus: statele pot reacționa rapid la abuzuri locale.

Pentru companiile tech, e o durere de cap uriașă: aceeași aplicație AI poate fi „OK” în Texas și nerecomandată sau limitată în California. De aici presiunea lor pentru o lege federală unică, clară, valabilă peste tot.

De ce contează global

Ce se întâmplă în SUA nu e doar un serial intern cu politicieni și giganți tech. America e unul dintre centrele globale ale AI. Dacă statele continuă să legifereze separat, pot apărea reguli foarte diferite față de modelul european (mai strict) sau cel chinez (mai centralizat). Într-o lume în care AI-ul nu ține cont de granițe, felul în care SUA își așază regulile influențează toată piața.

Ce urmează?

Pauza nu e un final fericit cu generic. E mai degrabă un safety car: cursa continuă, doar că momentan conversatia se mută înapoi la nivel de state.

Pe termen scurt, vedem probabil mai multe legi locale (statele au prins curaj). Pe termen mediu, presiunea pentru un cadru federal va reveni – fie prin Congres, fie prin alt ordin, dacă administrația decide să reîncerce.

Concluzia simplă: Washingtonul a încercat să pună AI-ul pe o singură pistă națională. Deocamdată, statele încă aleargă fiecare pe propriul circuit.

Citește și

• „Moș Crăciun nu există” spun Chatboții copiilor. Părinții acuză companiile AI că distrug sărbătorile
• Google sparge izolarea dintre Android și iPhone. Quick Share devine compatibil cu AirDrop pe Pixel 10 – fără „binecuvântarea” Apple
• Copiii care numără pe degete devin mai buni la matematică, spun cercetătorii