• ChatGPT și alte modele AI nu pot face inferențe intuitive sau morale solide
• Studiul MIT arată că oamenii le depășesc clar în raționamente cauzale
• AI-ul învață din date, dar nu are acces la experiență, context real sau emoții
• Este riscant să înlocuim complet judecata umană în decizii critice
• Insight-ul uman rămâne o trăsătură unică și vitală, cel puțin pentru acum

Un nou studiu realizat de cercetători de la MIT arată că sistemele de AI precum ChatGPT, Claude și Gemini — indiferent de cât de mari sau „inteligente” sunt — eșuează constant într-o abilitate fundamentală pentru oameni: capacitatea de a face inferențe intuitive.

Pe scurt: AI-urile nu pot deduce ce se întâmplă cu adevărat dincolo de ce este explicit în text. Nu „simt” sensul real, nu intuiesc motivațiile, nu pot citi printre rânduri. Iar asta le scoate din cursă în contextul deciziilor etice, morale și sociale.

Studiul: Oameni vs. AI în testul „de bun simț”

Cercetătorii au testat o serie de modele AI pe probleme de raționament care implicau înțelegerea cauzalității din viața reală. Exemplele variau de la „de ce a fugit un copil de la masă” până la situații în care trebuia evaluată o decizie emoțională.

Rezultatele? Oamenii au depășit semnificativ AI-urile, nu doar în acuratețea răspunsurilor, ci mai ales în coerența explicațiilor. Modelele AI au oferit adesea răspunsuri contradictorii sau fără logică intuitivă.

Judecata umană rămâne (deocamdată) de neînlocuit

Deși AI-ul poate produce texte coerente, rezuma filme sau interpreta date, nu înțelege cu adevărat contextul. Nu are experiență, simț al consecinței sau emoție. Este antrenat pe patternuri din date istorice, dar nu poate simți empatie sau analiza morală complexă.

Această limitare nu este doar academică — contează în decizii medicale cu impact emoțional, justiție algoritmică educație personalizată, jurnalism și storytelling

De ce contează asta acum mai mult ca niciodată?

Pe fondul unei adopții explozive a AI-ului generativ, de la business la educație, ideea că „AI-ul poate face orice” devine o capcană periculoasă. Studiul MIT subliniază că încrederea oarbă în AI, fără înțelegerea limitelor sale cognitive, poate duce la erori grave, mai ales în contexte umane sensibile.

AI-ul e puternic, dar lipsit de suflet

În ciuda progreselor rapide, AI-ul rămâne o unealtă. Nu un înlocuitor de judecată umană. Capacitatea de a înțelege motivații, emoții și contextul profund este încă rezervată creierului uman – cel puțin pentru moment.

Citește și

• Grok apare în bordul Tesla, dar nu dă comenzi. Actualizarea sistemelor nu a adus marea schimbare la care se așteptau utilizatorii
• Poate creierul să rămână fără memorie? Trei lucruri sunt esențiale: somnul, organizarea și emoția
• Inteligența artificială o ia cu totul înaintea omului – de acum, știe ce decizie va lua înaintea acestuia!