• Un tribunal din Olanda a declarat nulă o căsătorie civilă din cauza unor jurăminte generate cu inteligență artificială
• Jurămintele, scrise cu ajutorul ChatGPT, nu au inclus formula legală obligatorie prevăzută de Codul civil olandez
• Ceremonia a avut loc în aprilie 2025, în orașul Zwolle, și a fost oficiată de un prieten al cuplului
• Instanța a respins cererea mirilor de a păstra data originală a nunții ca dată legală a căsătoriei
• Cazul reaprinde discuțiile despre limitele folosirii AI în contexte juridice și administrative

Un cuplu din Olanda a aflat, la aproape un an după nuntă, că nu este căsătorit din punct de vedere legal. Motivul nu ține de acte lipsă sau martori inexistenți, ci de… jurăminte. Mai exact, de faptul că jurămintele rostite la ceremonia civilă au fost generate cu ajutorul inteligenței artificiale și nu au respectat cerințele explicite ale legii olandeze.

Decizia a fost pronunțată de un tribunal din Zwolle, care a stabilit că mariajul nu a fost valid încheiat și că certificatul de căsătorie a fost înregistrat în mod eronat.

Ce a „uitat” ChatGPT să spună în fața legii

Mirii au dorit o ceremonie civilă informală și au apelat la un prieten pentru a oficia evenimentul. Acesta, la rândul lui, a cerut ajutorul ChatGPT pentru a redacta un text mai personal și mai cald decât formulele clasice administrative.

Problema: prietenul-oficiant nu a fost doar un MC emoționat, ci o persoană cu rol juridic temporar, responsabilă să respecte procedura legală a căsătoriei.

Cum s-a ajuns la anularea căsătoriei?

Potrivit Codului civil olandez, mirii trebuie să declare explicit că acceptă toate drepturile și obligațiile legale ale căsătoriei. Această formulare nu este opțională și nu poate fi înlocuită cu metafore sau declarații poetice.

Jurămintele generate de AI au fost, fără îndoială, emoționale: promisiuni de sprijin, râs împreună, iubire „astăzi, mâine și pentru totdeauna”, ba chiar descrierea cuplului drept „o echipă” și „un cuplu nebun”. Dar au lipsit exact cuvintele care contează în ochii legii.

Instanța a citat explicit fragmente din jurăminte pentru a arăta că declarația legală obligatorie nu a fost făcută.

Când a avut loc?

Ceremonia a avut loc în aprilie 2025, iar decizia instanței a fost pronunțată la începutul lui 2026, după ce situația a fost contestată oficial.

De ce nu a fost acceptată o „corectare din mers”?

Cuplul a susținut că nu a avut nicio intenție de a încălca legea și că nici ofițerul civil prezent nu a intervenit în timpul ceremoniei. În plus, au cerut ca data inițială a nunții să fie păstrată ca dată legală, invocând impactul emoțional al schimbării.

Răspunsul instanței a fost însă tranșant: legea nu poate fi ignorată, nici măcar în numele romantismului. Judecătorul a recunoscut importanța simbolică a datei, dar a subliniat că validitatea juridică nu poate fi negociată retroactiv.

De ce acest caz contează dincolo de o poveste virală

Dincolo de componenta ușor ironic-virală, cazul scoate la iveală o problemă reală: AI-ul poate scrie frumos, dar nu răspunde în fața legii. Instrumente precum ChatGPT sunt folosite tot mai des pentru discursuri, texte oficiale sau documente sensibile, însă ele nu „știu” ce este obligatoriu din punct de vedere juridic într-un anumit stat.

Povestea din Zwolle devine astfel un avertisment clar: atunci când inteligența artificială intră în zone reglementate strict — căsătorii, contracte, proceduri legale — verificarea umană nu este opțională.

În final, mirii nu și-au pierdut iubirea, dar au pierdut, temporar, statutul legal. O lecție modernă: poți spune „Da” cu ajutorul AI, dar statul vrea să audă formula exactă — nu poezia.

Citește și

• Inteligența artificială redeschide era nucleară. Centrele de date împing SUA spre un boom energetic fără precedent
• CES 2026, ziua 1: AI peste tot, entuziasm mai temperat și o întrebare-cheie – chiar e util?
• „Hey Grok” și poza ta devine țintă. Editările AI fără consimțământ ajung în gaming și esports