• Nikkei și Asahi Shimbun au dat în judecată Perplexity la Tokyo pentru folosirea neautorizată a articolelor
  • Ambele cer despăgubiri de 2,2 miliarde yeni și ștergerea materialelor stocate
  • Editorii acuză că AI-ul a livrat chiar și informații false cu eticheta lor
  • Cazul urmează acțiunii similare a Yomiuri Shimbun, din august 2025
  • Disputa reflectă un conflict global: presa cere respectarea drepturilor de autor, în timp ce companiile AI caută teren legal și acorduri comerciale

Într-un nou episod al confruntării dintre presa tradițională și inteligența artificială, giganții japonezi Nikkei (proprietarul Financial Times) și Asahi Shimbun au dat în judecată Perplexity AI la Tokyo.

Motivul? Compania ar fi copiat și stocat articole fără acord, ocolind barierele tehnice gândite să blocheze accesul automatelor.

Când AI-ul dă răspunsuri greșite, dar le pune pe seama presei

Editorii acuză Perplexity nu doar că „a tras cu ochiul” la articolele lor, ci și că a livrat informații incorecte atribuite în mod fals publicațiilor. „Acțiunile Perplexity înseamnă un ‘free-riding’ la scară largă”, a transmis Nikkei, adăugând că astfel este pusă în pericol credibilitatea jurnalismului.

Recomandări

VIAȚĂ VEȘNICĂ ÎN CLOUD
YOUTUBE ELIMINĂ DEEPFAKE LA CERERE
ȘTIINȚA PRINDE ARIPI

Factura: 2,2 miliarde yeni fiecare

Atât Nikkei, cât și Asahi cer câte 2,2 miliarde yeni (aproximativ 15 milioane USD) despăgubiri și ștergerea conținutului stocat ilegal.

Cazul vine la doar câteva săptămâni după ce Yomiuri Shimbun, cel mai mare cotidian din Japonia, a lansat o acțiune similară împotriva aceleiași companii, pentru utilizarea neautorizată a peste 100.000 de articole.

Un „test case” pentru Japonia și, poate, pentru lume

Specialiștii spun că aceste procese sunt mai mult decât simple dispute comerciale: sunt teste legale care ar putea defini modul în care AI-ul și presa vor conviețui.

Legea japoneză e relativ permisivă pentru antrenarea modelelor AI pe opere protejate, dar are limite clare atunci când vorbim de reproducere și redistribuire comercială.

„Dacă rămâne așa, riscăm să subminăm însăși fundația jurnalismului”, spun editorii.

Presa globală nu tace

Japonezii nu sunt singurii. În SUA, New York Times și Condé Nast au procese în derulare împotriva unor companii AI. BBC a trimis scrisori de tip „cease and desist”, iar editorii occidentali acuză platformele de diversiune de trafic și venituri.

Între timp, Perplexity încearcă să își îmbunătățească imaginea: a semnat acorduri de partajare a veniturilor cu Time, Fortune și Der Spiegel. Dar tensiunea rămâne ridicată.

Citește și

Articole relaționate

ONLINE 17 iul 2025
O COMETĂ DIN CER

Comet. Noul browser A.I. de la Perplexity

27

Partenerii noștri

Moșteanu, despre cumulul pensiei cu salariul: Este imoral ca cineva să iasă la pensie și a doua zi să se angajeze din nou la stat Mediafax
INTERVIU. De unde provin puiul şi cartofii de la KFC? Bogdan Cheţa, Sphera Group: Peste 95% din carnea de pui vine din România, pe când cartofii sunt din import. Dezvoltăm însă un parteneriat local care ar putea să ne asigure 100% cantitatea necesară Ziarul Financiar
De la ceaiuri şi sucuri la un scandal cu mize uriase. Cine este Kelly Zong, moştenitoarea celui mai mare imperiu al băuturilor din China şi cum a ajuns să se războiască în instanţă cu propria familie pentru aproape 2 mld. dolari Business Magazin
S-a aflat! Ce le-au promis americanii rușilor la negocierile secrete Media FLUX