• Disney și Universal au dat în judecată Midjourney pentru generarea de imagini cu personaje protejate
  • Studiourile au prezentat dovezi clare că prompturile pot recrea vizual personaje celebre
  • Midjourney nu a implementat măsuri eficiente pentru prevenirea încălcărilor de copyright
  • Procesul poate stabili precedentul legal pentru folosirea AI în generarea de conținut media
  • Disputa marchează primul conflict major între industria de divertisment și creatorii de AI generativ

Într-o mișcare cu potențial exploziv pentru viitorul artei digitale, Disney și NBCUniversal au dat în judecată compania Midjourney, creatorul unuia dintre cele mai populare instrumente de generare de imagini cu AI. Reclamantele acuză platforma că ar fi permis utilizatorilor să creeze imagini aproape identice cu personaje iconice — de la Yoda și Darth Vader, până la Minionii și Boss Baby — fără licență sau permisiune.

Procesul marchează o premieră în care marile studiouri atacă direct o companie AI pentru încălcarea drepturilor de autor. Iar miza depășește personajele animate.

Prompturi periculoase: când o propoziție devine ilegală

În documentele prezentate instanței, Disney și Universal au arătat că doar câteva cuvinte tastate în Midjourney pot genera o replică fidelă a unor personaje celebre. De exemplu, promptul „Yoda with a lightsaber, IMAX-style” ar fi produs o imagine imposibil de deosebit de materialul original.

Recomandări

VIAȚĂ VEȘNICĂ ÎN CLOUD
YOUTUBE ELIMINĂ DEEPFAKE LA CERERE
ȘTIINȚA PRINDE ARIPI

Studiourile susțin că Midjourney nu doar că știa despre aceste abuzuri, dar nu a făcut nimic pentru a le preveni.

Midjourney tace, dar trecutul ei vorbește

Până acum, compania nu a emis o declarație oficială. Totuși, fondatorul Midjourney, David Holz, a recunoscut în trecut că platforma sa a fost antrenată pe imagini preluate de pe internet, fără verificări clare privind drepturile de autor. Într-o lume în care copyrightul înseamnă bani și control, această abordare a declanșat inevitabil criza actuală.

În mod ironic, instrumentul care a fascinat artiștii riscă să distrugă relația cu cei mai mari creatori de conținut din lume.

Miza: libertatea creativă sau protecția proprietății?

Acest caz ridică întrebări uriașe: Ce înseamnă „inspirație” în era AI? Poate fi trasă la răspundere o companie pentru ce creează un utilizator? Ce diferență mai există între fanart și infracțiune, când AI-ul livrează imaginea perfectă în câteva secunde?

Industria tech vrea libertate de inovare. Hollywood-ul cere respect pentru creație. Cine câștigă? Curtea va decide.

Citește și

Articole relaționate

Partenerii noștri

Război în Orientul Mijlociu. Noi atacuri între Israel și Iran în cursul nopții / Victime și pagube în ambele părți / Apel între Trump și Putin despre conflict/ Marea Britanie trimite avioane de luptă în Orientul Mijlociu Mediafax
INTERVIU. De unde provin puiul şi cartofii de la KFC? Bogdan Cheţa, Sphera Group: Peste 95% din carnea de pui vine din România, pe când cartofii sunt din import. Dezvoltăm însă un parteneriat local care ar putea să ne asigure 100% cantitatea necesară Ziarul Financiar
O nouă tranzactie importantă în software. Un gigant polonez cumpără un jucător cheie în peisajul digital românesc Business Magazin
Wk Se pierd banii câștigați la pensie! Documentul care trebuie păstrat cel puțin 10 ani Media FLUX